ในฐานะนักข่าวแฟชั่น ฉันรับรู้ได้ถึงความล่อแหลมและความโหดร้ายในการแสดงของผู้ชนะรางวัล Palm d’Or ของ Ruben Östlund
ภาพวาดที่เขาวาดเกี่ยวกับโลกแฟชั่นในTriangle of Sadnessซึ่ง เป็น ภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัล Palme d’Or ของ Ruben Östlund ไม่ใช่เรื่องที่ใจดี ชื่อของมันหมายถึงเส้นขมวดคิ้วที่อยู่ระหว่างคิ้ว เป็นหนึ่งในบริเวณที่มีโบท็อกซ์มากที่สุดบนใบหน้าของคนเรา อาจเป็นเพราะ (ตามชื่อที่แนะนำ) พวกมันจะปรากฏขึ้นเมื่อคุณไม่มีความสุขเท่านั้น และไม่มีใครต้องการแบบนั้น
รูปสามเหลี่ยมนี้เป็นของคาร์ล (แฮร์ริส ดิกคินสัน) นางแบบชายสูงวัย (อายุ 24 ปี) ที่มีผมสตรอว์เบอร์รีนุ่มสลวยและมีมุ่ยที่อ่อนโยน เราพบคาร์ลในการคัดเลือกนักแสดงให้กับแบรนด์แฟชั่นที่ไม่รู้จัก ทันทีที่เขาไม่ได้ยิน ผู้อภิปรายจะหารือกันว่าสามเหลี่ยมของเขาต้องการโบท็อกซ์หรือไม่ คาร์ลชราที่ไม่มีความสุขไม่สามารถทำให้ราบรื่นได้
ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ตอนนี้ยังคงดำเนินต่อไปในอุตสาหกรรมและมหาเศรษฐีที่บริโภคสินค้าของตน – และเกิดขึ้นอย่างเหมาะสมบน (และนอก) เรือยอทช์สุดหรูมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ที่นูเทลล่าขึ้นเฮลิคอปเตอร์และแชมเปญวิ่งอย่างอิสระ ระบบนิเวศของเรือยอทช์ตั้งแต่น้ำยาล้างห้องน้ำจนถึงผู้มีอำนาจ ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบสำหรับทุนนิยมผู้บริโภคทั่วโลก ประเด็นสำคัญ: คาร์ลและญาญ่า นางแบบ/แฟนสาวอินฟลูเอนเซอร์ ไม่ยอมจ่ายเงินสำหรับวันหยุดนี้เพราะญาญ่าซึ่งรับบทโดยชาร์บลี ดีน นักแสดงผู้ล่วงลับเป็นคนสวย รวยไม่มีเงินกับชื่อของเธอ? นั่นคือชีวิตของผู้ทรงอิทธิพล
แต่นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เกี่ยวกับแฟชั่นเท่านั้น มันเกี่ยวกับความไม่แน่นอนของความสวยงามตามเงินตราในโลกที่เงินเท่ากับอำนาจ คาร์ลและยาย่าใช้รูปลักษณ์ของพวกเขาเพื่อก้าวไปข้างหน้า แต่อย่างที่ยาย่าชี้ให้เห็น แม้แต่การพัฒนาตนเองก็มีอายุการเก็บรักษา และเมื่อเกิดภัยพิบัติ ท้ายที่สุดแล้ว Rolex บนเกาะทะเลทรายมีประโยชน์อย่างไร?
แล้วการพรรณนาอุตสาหกรรมแฟชั่นของภาพยนตร์เรื่องนี้แม่นยำแค่ไหน? ฉันไม่เคยเจอคำว่า “สามเหลี่ยมแห่งความเศร้า” มาก่อน และไม่มีนักผิวหน้าที่ฉันถามก่อนเขียนสิ่งนี้ จากข้อมูลดังกล่าว จะเป็นเรื่องง่ายที่จะเพิกเฉยต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าไม่มีหลักฐาน นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่แฟชั่นถูกนำมาใช้ในภาพยนตร์เป็นอวตารของการทุจริตทางศีลธรรมอย่างที่ Cruella, Miranda PriestlyและMugatuสามารถยืนยันได้ แต่เมื่อพูดในฐานะนักข่าวแฟชั่น ช่วงเวลาในภาพยนตร์ ไม่ว่าจะเกินความจริง ทำให้ฉันดูอยู่หลังหมอน
ที่งานแฟชั่นโชว์ของญาญ่า แถวหน้าจะติดโทรศัพท์ในแบบที่ผู้คนอยู่ในงานแคทวอล์คโดยเฉพาะ (เป็นวิธีฆ่าเวลาโดยไม่ต้องพูดคุยเล็กน้อย) การแสดงเปิดตัวพร้อมกับแถลงการณ์เกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่ความรู้สึกไร้สาระ – “ความเห็นถากถางดูถูกที่ปลอมแปลงเป็นการมองโลกในแง่ดี” – ฉายผ่านจอยักษ์หลังแคทวอล์ค ความปรารถนาของแฟชั่นในการแก้ไขภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศในขณะที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหายังคงเป็นปัญหาอยู่ ไม่ว่าจะมีการซ้ำซากจำเจมากมายเพียงใด
ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยผู้รู้: Sina ภรรยาของ Östlund เป็นช่างภาพแฟชั่นและทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษา เอิสต์ลุนด์ยังเลือกแอน-โซฟี แบ็ค นักออกแบบแฟชั่นชาวสวีเดนตัวจริงซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับสัมปทานใน Topshop และต่อมาอธิบายว่าตัวเองเป็น “นักออกแบบที่ได้รับการยกย่องน้อยที่สุดในโลก” – ในบทบาทรองร่วมกับดีน อดีตนางแบบ และสไตลิสต์โรเบิร์ตริด เบิร์ก ซึ่งปัจจุบันเป็นบรรณาธิการแฟชั่นอาวุโสของ Vogue Scandinavia อันที่จริง Rydberg เป็นคนถามเกี่ยวกับสามเหลี่ยมของ Carl ซึ่งอาจจะไม่ใช่ครั้งแรกในอาชีพของเขา
บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องหนักหน่วง ก่อนที่การแสดงแคทวอล์คจะเริ่มต้นขึ้น แขกสามคนจะถูกขอให้ย้ายจากที่นั่งเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับคนอื่นๆ ระบบศักดินาของแถวหน้าได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีและมีชื่อเสียง และใครก็ตามที่ทำงานด้านแฟชั่นก็เข้ามาแทรกแซงอย่างเจ็บปวด แต่จะไม่มีใครถูกย้ายแบบนั้น พวกเขาก็จะหาที่นั่งอื่นสำหรับพวกเขา
ในทำนองเดียวกัน การสับแถวทั้งแถวเพื่อสับเปลี่ยนหนึ่งที่นั่ง ซึ่งเกิดขึ้นที่นี่ จะไม่เกิดขึ้นในวันนี้ ลองนึกภาพว่าขอ – ใช้แถวหน้าสุดที่Tom Ford ในเดือนกันยายน 2022เป็นตัวอย่าง – Anna Wintour และ Madonna ขยับตัวขึ้น แถวหน้ามักจะเป็นม้านั่งแทนที่จะเป็นที่นั่งส่วนบุคคลด้วยเหตุผลนี้ ถึงกระนั้น Östlund พยายามที่จะให้ประเด็นเกี่ยวกับลำดับชั้น และสิ่งนั้นก็มีอยู่จริง ท้ายที่สุด คนไม่รู้จักอย่างคาร์ลก็ไม่ได้รับอนุญาตให้นั่งแถวหน้า (สยองขวัญ!) ตั้งแต่แรก
สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับโบท็อกซ์ “นั่นจะไม่เกิดขึ้น” เจส อดีตนางแบบวัย 28 ปีที่เดินไปหาอีฟส์ แซงต์ โลรองต์และปราด้า กล่าว “ฉันกลัวเสมอว่าจะดูผิดหรือเลอะเทอะ และอาชีพของฉันก็จะจบลงแบบนั้น แต่ไม่มีใครกล้าแนะนำให้คุณมี [โบท็อกซ์] อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในขณะที่คุณอยู่ในห้อง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ในปี 2022”
อย่างไรก็ตาม พูดโดยทั่วไปแล้ว Triangle of Sadness ติดอยู่ที่จมูก และฉากที่ยอดเยี่ยมฉากหนึ่งทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจมากที่สุด (ไม่ใช่ความสำเร็จในฉากการอาเจียน 15 นาทีของภาพยนตร์เรื่องนี้): คาร์ลถูกขอให้สลับไปมาระหว่างท่าทางที่ยืนพิงกำแพง เพื่อขาย Balenciaga และของที่คุณเห็นบนป้ายโฆษณาของ H&M การสลับไปมาระหว่างอารมณ์บูดบึ้ง (บาเลนซิเอก้า) และมีความสุข (H&M) ความเร็วและความแม่นยำในการแสดงอารมณ์ของเขาไม่ใช่แค่รางวัลออสการ์เท่านั้น มันเผยให้เห็นความว่างเปล่าของงานของเขา
ในช่วงเวลาที่ฉันนั่งอยู่ในแถวต่างๆ ของรายการต่างๆ ฉันได้เห็นสิ่งที่คุณไม่เชื่อ และนักข่าวที่นั่งในที่ที่คุณจะไม่เชื่อเช่นกัน เพียงเพราะบทวิจารณ์ที่ไม่ดี แต่พฤติกรรมที่แย่ที่สุดไม่ได้มาจากคนที่อยู่บนแคทวอล์ค
เป็นวันที่อากาศร้อนในปารีส และเรากำลังชมการแสดงของกูตูร์อยู่กลางทาง เมื่อบรรณาธิการคนหนึ่งล้มลงขณะวิ่งไปที่ที่นั่งของเธอ ขณะที่เธอนอนอยู่บนพื้นใต้รูปปั้นของ Rodin ซึ่งกลายเป็นอาการบาดเจ็บที่กระดูกฝ่าเท้า ฉันเฝ้าดูเพื่อนผู้เข้าร่วมประชุมก้าวข้ามร่างของเธอเพื่อไปนั่งที่นั่ง ฉันอยู่ข้างหลังเพื่อช่วยเธอไม่ใช่เพราะฉันเป็นฮีโร่ แต่เพราะฉันจะทำอะไรได้อีก ในที่สุดเมื่อฉันเข้าไปข้างใน ฉันเห็นเพื่อนนักข่าวและนักฉวยโอกาส (แถวที่ 2) ขโมยที่นั่งของฉัน (แถวที่ 1) ธุรกรรมง่ายๆ แต่โอ้เปิดเผยแค่ไหน
- Morwenna Ferrier เป็นบรรณาธิการด้านแฟชั่นและไลฟ์สไตล์ของ Guardian
