ข้อกล่าวหากระสุนระเบิดที่ทำให้เกิดการรณรงค์ของวอล์คเกอร์อธิบายสั้น ๆ
พรรครีพับลิกันมีความคร่ำครวญทั้งภาครัฐและเอกชนในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา และพวกเขาน่าจะถูกต้อง: หากไม่ใช่สำหรับผู้สมัครผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในเชื้อชาติที่สำคัญ พรรคจะอยู่ในเส้นทางที่ง่ายกว่ามากในการกลับมาควบคุมวุฒิสภา . ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นมอบ Mehmet Oz ให้กับพวกเขาในเพนซิลเวเนีย Blake Masters ในแอริโซนาและ Don Bolduc ในนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งทุกคนเอาชนะพรรครีพับลิกันกระแสหลักมากกว่า
แต่ด้วยการเปิดเผยใหม่ที่รายงานเมื่อคืนวันอังคาร เฮอร์เชล วอล์กเกอร์ทำให้สถานะของเขาแข็งแกร่งขึ้นในฐานะตัวอย่างสำคัญของปัญหาคุณภาพผู้สมัครของ GOP
วอล์คเกอร์กำลังวิ่งอยู่อย่างแน่นอนก่อนที่ Daily Beast จะรายงานเมื่อวันอังคารว่าผู้มีสิทธิต่อต้านการทำแท้งอย่างแข็งขัน University of Georgia และดาราฟุตบอล NFL จ่ายให้กับการทำแท้งของอดีตแฟนสาวในปี 2552 คนดังของเขาและกำลังใจของ Donald Trump ก็เพียงพอที่จะชนะรางวัลหลักของเขา ประวัติศาสตร์ที่มีปัญหาซึ่งรวมถึง การประพฤติผิดใน เชิงนโยบายและข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว ตั้งแต่นั้นมาก็มีกระสุนมากขึ้น หลังจากที่เรื่องราว Daily Beast จบลงเมื่อวันอังคาร คริสเตียน วอล์คเกอร์ ลูกชายของวอล์คเกอร์ได้โพสต์กระทู้บน Twitterโดยกล่าวหาว่าพ่อของเขา “ขู่ว่าจะฆ่าเรา และขอให้เราเคลื่อนไหวมากกว่า 6 ครั้งใน 6 เดือนจากความรุนแรง [ของเขา]”
เมื่อต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัว วอล์คเกอร์กล่าวว่าเขา “รับผิดชอบ” ต่อการกระทำที่เกิดขึ้นในการแต่งงานของเขากับซินดี้ กรอสแมน ภรรยาเก่า ในขณะที่หลีกเลี่ยงเรื่องเฉพาะเจาะจง วอล์คเกอร์ยังกล่าวอีกว่าเขาจำเหตุการณ์บางอย่างไม่ได้ โดยอ้างว่าเขาต้องดิ้นรนกับความผิดปกติในการแยกตัวออกจากกัน ซึ่งรวมถึงการสูญเสียความทรงจำ เขาได้ปฏิเสธรายงานของ Daily Beastด้วย “เงื่อนไขที่แข็งแกร่งที่สุด” เรียกมันว่า “การโกหกอย่างไม่เปิดเผย” และขู่ว่าจะฟ้องสื่อสิ่งพิมพ์ แคมเปญ Walker ไม่ตอบสนองต่อ Vox ทันทีเพื่อขอความคิดเห็น
จอร์เจียเป็นสถานที่ที่เลวร้ายอย่างยิ่งสำหรับรีพับลิกันที่จะมีผู้สมัครที่ไม่ดี ขณะที่พรรครีพับลิกันมองดูแผนที่แข่งขันเพื่อยึดอำนาจวุฒิสภากลับคืนมา ความหวังของพวกเขาที่จะพลิกที่นั่งก็เหลือเพียงในรัฐต่างๆ เช่น เนวาดาและจอร์เจีย ซึ่งมองเห็นระยะขอบของการเลือกตั้งที่แคบลง ปัญหามากมายของวอล์คเกอร์กำลังคุกคามโอกาสของพวกเขาในสถานที่ที่น่าจะเหมาะสำหรับงานปาร์ตี้ ในขณะที่พรรครีพับลิกันคนอื่นๆ เช่น ผู้ว่าการรัฐ Brian Kemp และผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งผู้ว่าการ Burt Jones เป็นผู้นำในการเลือกตั้งอย่างต่อเนื่อง วอล์คเกอร์เพิ่งติดตาม Sen. Raphael Warnock ผู้ดำรงตำแหน่งประชาธิปไตย
ยังไม่ชัดเจนว่าสัมภาระของวอล์คเกอร์จะเป็นตัวชี้ขาดในการแข่งขัน พรรคพวกดำเนินไปอย่างลึกล้ำในจอร์เจีย และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันแสดงให้เห็นด้วยการสนับสนุนจากทรัมป์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าพวกเขาเต็มใจที่จะมองข้ามความหน้าซื่อใจคดส่วนตัวเพื่อชัยชนะ GOP วอล์คเกอร์วิ่งแข่งอย่างใกล้ชิดแม้จะมีจุดอ่อนที่รู้จักก่อนหน้านี้ แต่มันไม่ได้ช่วยเขาหรือความหวังของวุฒิสภาแห่งชาติของรีพับลิกัน
แอนดรา กิลเลสพี นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของมหาวิทยาลัยเอมอรีกล่าวว่า “วอล์คเกอร์มีคำตอบที่คลุมเครือ บางครั้งอาจตอบคำถามเกี่ยวกับนโยบายไม่ตรงกัน ประวัติความรุนแรงในครอบครัวของเขา สิ่งเหล่านี้ล้วนทำให้เขาเป็นผู้สมัครที่ด้อยกว่าอุดมคติ “หากผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันเป็นกรรมาธิการการเกษตรของรัฐ ฉันสงสัยว่าการแข่งขันจะยังคงสามารถแข่งขันได้ แต่เขาอาจได้แสดงในบริเวณใกล้เคียงของ Brian Kemp”
การเปิดเผยเกี่ยวกับวอล์คเกอร์อธิบายสั้น ๆ
คำถามเกี่ยวกับว่าเฮอร์เชล วอล์กเกอร์เตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์หรือไม่ ก่อนที่เขาจะกระโดดเข้าสู่การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน เมื่อทรัมป์สนับสนุนให้เขาเข้าร่วมการแข่งขัน
“ฉันรู้จักผู้นำพรรครีพับลิกันระดับชาติที่พูดกับเขาและแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการรณรงค์หาเสียงและหาทุน” ราล์ฟ รีด เพื่อนของวอล์คเกอร์และอดีตประธานพรรครีพับลิกันจอร์เจียกล่าว ซึ่งโต้แย้งว่าคำวิจารณ์เหล่านั้น “ประเมินต่ำไป” ความสามารถของวอล์คเกอร์ที่จะชนะ
รายงานข่าวอย่างกว้างๆ เกี่ยวกับวอล์คเกอร์ได้เน้นย้ำถึงความหน้าซื่อใจคดในประเด็นต่างๆ เช่น การทำแท้ง ตลอดจนการวิพากษ์วิจารณ์บิดาที่ขาดงาน ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสม่ำเสมอและความมุ่งมั่นต่อนโยบายอนุรักษ์นิยมทางสังคมของเขา นอกจากนี้ ความรุนแรงในครอบครัวและข้อกล่าวหาการสะกดรอยตามยังชี้ให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับอุปนิสัยของเขาและการปฏิบัติต่อคู่รักและสมาชิกในครอบครัวที่ผ่านมา
ปัญหาบางส่วนที่เกิดขึ้น:
ความรุนแรงในครอบครัวและข้อกล่าวหาการสะกดรอยตาม: วอล์คเกอร์ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวจากผู้หญิงหลายคน รวมถึงสองคนที่เขาถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องด้วยความรัก กรอสแมน อดีตภรรยาของเขา กล่าวหาว่าเขาขู่ว่าจะฆ่าเธอถึงสองครั้ง ครั้งหนึ่งในขณะที่เขาถือปืนจ่อที่ศีรษะของเธอ และอีกครั้งหนึ่งถือมีดโกนที่คอของเธอ ผู้พิพากษาเคยให้คำสั่งคุ้มครองแก่กรอสแมน โดยสังเกตว่าวอล์คเกอร์เป็น “ อันตรายจากความรุนแรงในครอบครัวอย่างชัดเจนและในปัจจุบัน ” วอล์คเกอร์ไม่ได้ปฏิเสธเหตุการณ์เหล่านี้ แต่เขาบอกว่าเขาจำไม่ได้ โดยชี้ไปที่การต่อสู้กับสุขภาพจิตและความผิดปกติของตัวตนที่ไม่สัมพันธ์กัน ซึ่งอาจรวมถึงการสูญเสียความทรงจำเป็นอาการหนึ่ง ตามบันทึกของ PolitiFactวอล์คเกอร์ไม่ได้ถูกจับหรือถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม
วอล์คเกอร์และกรอสแมนเคยพูดถึงข้อกล่าวหาเหล่านี้ก่อนการรณรงค์หาเสียงในการสัมภาษณ์กับABCและCNNในปี 2551 วอล์คเกอร์ยังได้เขียนเกี่ยวกับความท้าทายที่เขาต้องเผชิญกับความผิดปกติในการแยกตัวออกจากกันในหนังสือปี 2008 ซึ่งอธิบายถึงศักยภาพของความคิดที่รุนแรง “เขาเป็นเจ้าของ ขอโทษ รับการรักษา และตั้งแต่นั้นมาอุทิศชีวิตเพื่อแบ่งปันเรื่องราวของเขาเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น” แคมเปญดังกล่าวระบุในแถลงการณ์ของ PolitiFactเกี่ยวกับเหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัวในอดีต
ผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่วอล์คเกอร์เกี่ยวข้องด้วยได้กล่าวหาว่าเขาขู่ว่าจะฆ่าเธอ ขณะที่ผู้หญิงคนที่สามกล่าวหาว่าเขาสะกดรอยตามเธอ โดยทั้งสองข้อกล่าวหาว่าการหาเสียงของเขาปฏิเสธต่อ PolitiFact Christian ลูกชายของ Walker ยังอ้างถึงการคุกคามของความรุนแรงที่เขาและแม่ของเขา Grossman เผชิญในกระทู้ Twitter ของเขาในสัปดาห์นี้
ในด้านประชาธิปไตยWarnock เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวจากอดีตภรรยาของเขา Ouleye Ndoye เช่นกัน ก่อนหน้านี้ เธอกล่าวหาว่าเขาวิ่งทับเท้าระหว่างการโต้เถียง ซึ่งเขาปฏิเสธ PolitiFact ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ไม่เห็นอาการบาดเจ็บที่เท้าของ Ndoye ในขณะนั้น
การกระทำในอดีตเกี่ยวกับการทำแท้ง: เรื่องราวของ The Daily Beastอ้างว่าวอล์คเกอร์กล่าวถึงค่าใช้จ่ายในการทำแท้งของแฟนเก่าในปี 2552 เมื่อพวกเขาออกเดท ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะมาก่อน เพื่อเป็นหลักฐาน เธอให้ใบเสร็จรับเงินสำหรับขั้นตอน ภาพถ่ายของเช็คที่ลงนามโดยวอล์คเกอร์ และบัตร “หายป่วย” ที่ส่งไปในขณะนั้น
วอล์คเกอร์มีจุดยืนที่ยากที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับการทำแท้งของผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน โดยแสดงการสนับสนุนของเขาสำหรับการแบนที่ไม่รวมถึงข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือชีวิตของมารดา “ฉันอยู่กับความหน้าซื่อใจคดอีกต่อไปไม่ได้แล้ว” ผู้หญิงที่ขอไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของเธอ บอกกับ Daily Beast วอล์คเกอร์ปฏิเสธรายงานอย่างตรงไปตรงมา
ความคิดเห็นเกี่ยวกับพ่อที่หายไป:ในอดีต วอล์คเกอร์เคยวิพากษ์วิจารณ์พ่อที่ขาดเรียน แม้ว่ารายงานข่าวหลายฉบับได้แนะนำ ว่าเขามีลูกอย่างน้อยหนึ่งคนที่ เขาไม่เห็น นอกจากคริสเตียน ลูกชายที่โตแล้วของเขา วอล์คเกอร์ยังมีลูกสามคนที่เขาไม่ยอมรับในที่สาธารณะก่อนที่พวกเขาจะได้รับรายงาน ซึ่งรวมถึงอย่างน้อยหนึ่งคนที่ดูเหมือนว่าเขาไม่ค่อยมีบทบาทในการเลี้ยงดูตามรายงานของ Daily Beast “ฉันสนับสนุนพวกเขาทั้งหมดและรักพวกเขาทั้งหมด ฉันไม่เคยปฏิเสธลูก ๆ ของฉัน” วอล์คเกอร์กล่าวก่อนหน้านี้ รายงาน Daily Beast อีกฉบับหนึ่งอธิบายว่าวอล์คเกอร์โกหกการรณรงค์เรื่องการมีอยู่ของลูกอย่างไร โดยบอกว่าพนักงานของเขาบางคนมองว่าเขาเป็นภาระ
การนำเสนอความสำเร็จในอดีตอย่างไม่ถูกต้อง: วอล์คเกอร์ต้องเผชิญกับคำถามเกินจริงเกี่ยวกับความสำเร็จและประวัติของเขา รวมถึงการสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยจอร์เจียประสบการณ์ ใน การบังคับใช้กฎหมายขนาดของธุรกิจอาหารและการบริจาคเพื่อการกุศลของบริษัท วอล์คเกอร์ออกจากมหาวิทยาลัยจอร์เจียในปีจูเนียร์เพื่อเล่นฟุตบอลอย่างมืออาชีพ เขายังระบุด้วยว่าเขาเคยทำงานในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เมื่อไม่มีบันทึกที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนั้น อดีตอ้างว่าเขาทำเกี่ยวกับขนาดของธุรกิจของเขาและจำนวนเงินที่บริจาคให้กับองค์กรการกุศลก็มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนพวกเขา
การไม่ปฏิบัติตาม นโยบาย:มีความคิดเห็นหลายประการที่ Walker ตั้งขึ้นซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสบการณ์ด้านนโยบายของเขา ก่อนหน้านี้เขาแย้งว่า “อากาศบริสุทธิ์” จากสหรัฐฯ ลอยมาที่จีน และเอาชนะจุดประสงค์ของการลงทุนเพื่อจัดการกับมลพิษดังกล่าว ซึ่งเป็นคำแถลงที่ขัดต่อหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ เขาแนะนำว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นปัญหาของผู้หญิงเพราะ “พวกเขาต้องซื้อของชำ” ถ้อยแถลงที่กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านการเหยียดเพศ
ความกังวลเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับวอล์คเกอร์ปรากฏชัดในการสำรวจ: การสำรวจของ CBS News เมื่อเดือนกันยายนพบว่า 58 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามในจอร์เจียกล่าวว่าพวกเขาชอบวิธีที่ Warnock จัดการตัวเองในขณะที่เพียง 42 เปอร์เซ็นต์รู้สึกเช่นเดียวกันเกี่ยวกับวอล์คเกอร์
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในจอร์เจีย
ประเด็นของวอล์คเกอร์อาจทำให้พรรครีพับลิกันต้องเสียที่นั่งในวุฒิสภาในจอร์เจีย แม้ว่าจะมีปัจจัยบางอย่างที่ทำให้เขาพอใจ
ประการหนึ่งมีแนวโน้มระดับชาติที่สามารถเป็นลางดีสำหรับผู้สมัครพรรครีพับลิกันทุกคน พรรคที่มีอำนาจมักเผชิญกับฟันเฟืองในช่วงกลางเทอมที่อาจรุนแรงขึ้นอีกจากความไม่เป็นที่นิยมของประธานาธิบดี ในการสำรวจความคิดเห็นของ Civiqs ในเดือนกันยายนผู้ตอบแบบสอบถามในจอร์เจียเพียง 36 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาอนุมัติงานที่ประธานาธิบดี Joe Biden กำลังทำอยู่ เทียบกับ 43 เปอร์เซ็นต์ที่ทำการสำรวจทั่วประเทศ ตามรายงานของ FiveThirtyEight ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของจอร์เจียยังให้คะแนนค่าครองชีพ งาน และเศรษฐกิจว่าเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นในการสำรวจรัฐธรรมนูญของ Atlanta Journalโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมหลายคนตำหนิไบเดนและเดโมแครตที่ผลักดันราคาให้สูงขึ้น
“ผู้คนจะลงคะแนนเสียงด้วยกระเป๋าเงินและกระเป๋าเงินของพวกเขา ไม่มากก็น้อยในด้านอารมณ์ของสิ่งต่างๆ พวกเขากำลังได้รับผลกระทบจากอัตราเงินเฟ้อ ราคาน้ำมัน และตอนนี้คุณมีอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น” Marci McCarthy ประธานพรรครีพับลิกัน DeKalb County กล่าว
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนอาจเต็มใจที่จะมองข้ามข้อบกพร่องของวอล์คเกอร์เพราะพวกเขาสนใจที่จะเห็นเสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันที่จะตรวจสอบการบริหารของพรรคประชาธิปัตย์ เนื่องจากเป็นหนึ่งในที่นั่งไม่กี่ที่นั่งที่ถือว่าเป็นสถานะวงสวิงที่แท้จริง การแข่งขันของวุฒิสภาจอร์เจียสามารถกำหนดได้ว่าฝ่ายใดจะได้เสียงข้างมาก โพลของ CBS News เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ : 72 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Walker กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนเขาเพื่อต่อต้าน Biden และ 86 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขากำลังทำเช่นนั้นเพื่อช่วยให้พรรครีพับลิเข้าครอบครองวุฒิสภา
สถานะผู้มีชื่อเสียงของวอล์คเกอร์ในฐานะนักฟุตบอลในรัฐอาจช่วยป้องกันเขาด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคน วอล์คเกอร์ได้รับรางวัล Heisman Trophy ขณะที่เขากำลังวิ่งกลับไปที่ University of Georgia ซึ่งเขาช่วยให้โรงเรียนรักษาแชมป์ระดับชาติ
“ไม่ใช่แค่จอร์เจีย แต่อลาบามา มิสซิสซิปปี้ เทนเนสซี เรารักฟุตบอลของเราจริงๆ” คามิลลา มัวร์ ประธานสภารีพับลิกันจอร์เจียแบล็กซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนจะ “มองว่าเฮอร์เชลเป็นแชมป์กับจอร์เจีย บูลด็อกส์เสมอ ”
นอกเหนือจากแนวโน้มระดับชาติแล้ว พรรครีพับลิกันของรัฐยังมีประโยชน์ต่อวอล์คเกอร์อีกด้วย แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ในจอร์เจีย รวมถึงการหลั่งไหลเข้ามาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันผิวสี ละติน และชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย พร้อมด้วยความพยายามในการออกกฎหมายที่นำโดยผู้เสนอชื่อผู้ว่าการรัฐ Stacey Abrams ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นมิตรกับพรรคเดโมแครตมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าพรรครีพับลิกันยังมีขอบแคบ หากพรรครีพับลิกันสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาในจำนวนที่สูงกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2020 นั่นอาจส่งผลให้วอล์คเกอร์ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุด
“ ฉันคิดว่ารัฐยังคงเป็นพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครตเล็กน้อย ในแง่นั้น Warnock กำลังว่ายน้ำทวนกระแสน้ำ” Charles Bullock นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์เจียกล่าว
คำถามที่แท้จริงคือว่าพรรครีพับลิกันระดับกลางและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระเต็มใจที่จะมองข้ามปัญหามากมายที่หยิบยกขึ้นมาจากการลงสมัครรับเลือกตั้งของวอล์คเกอร์หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงผิวขาวที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยและปานกลาง เป็นผู้ที่ข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวอาจหันเหไป ผู้เชี่ยวชาญบอก Vox เมื่อพิจารณาว่า Kemp ได้รับการสนับสนุนมากน้อยเพียงใด รวมทั้งผู้ตรวจสอบ วอล์คเกอร์ต้องเผชิญกับความท้าทายในการทำให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้จะไม่แบ่งตั๋วและลงคะแนนให้ Warnock หรือเลือกผู้สมัครเสรีนิยมในการแข่งขัน
“ฉันคิดว่าในการแข่งขันครั้งนี้ เฮอร์เชลจะต้องเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย โดยเฉพาะผู้หญิง หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งตอนนี้ลงคะแนนให้ Kemp เป็นจำนวนมาก ทำลายเพื่อ Herschel เขาจะชนะ” Reed กล่าว
ตามที่ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Mitch McConnell กล่าวพาดพิงถึงซ้ำแล้วซ้ำอีก คุณภาพของผู้สมัครเป็นปัญหาใหญ่ที่อาจทำให้พรรครีพับลิกันล่มในหลายรัฐไม่ใช่แค่จอร์เจีย ในรัฐแอริโซนาและเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีวงสวิงด้วย GOP กำลังประสบปัญหาคล้ายคลึงกันกับ Masters และ Oz วอล์คเกอร์เป็นเพียงหนึ่งในผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายคนที่สะดุดอาจตัดสินได้ว่าพรรครีพับลิกันสามารถควบคุมวุฒิสภาได้หรือไม่
